Կան բազմաթիվ եղանակներ համոզելու անհատին կամ ամբողջ լսարանին ցանկացած դատողությունների ճշգրտության մասին: Բոլորը միավորված են փաստարկման տեսության կողմից:
Արգումենտի հայեցակարգը բաղկացած է բանավոր փաստարկների եւ համոզիչ մարդկանց բերմամբ, եւ վիճաբանության պատճառ կարող է հանդիսանալ որոշակի գործողությունների շարժառիթ: Չնայած, հարկ է նշել, որ երբեմն փաստարկման տեխնիկան ենթադրում է ոչ միայն խոսքի մեթոդներ: Որոշ ժեստեր եւ դեմքի արտահայտություններ նույնպես դեր են խաղում, եւ երբեմն լռությունը կարող է լինել ամենաուժեղ փաստարկը:
Ինչ է ընդգրկված փաստարկի կառուցվածքում.
- թեզիս (կարծիքի եւ պաշտոնի հստակ հայտարարություն);
- փաստարկներ, որոշ փաստարկներ, որոնք օգնում են վիճարկել եւ հաստատել ձեր դիրքորոշման ճշգրտությունը,
- ցուցադրումը, այսինքն `համոզման գործընթացը, որի ընթացքում ձեր փաստարկները կապում եք ձեր թեզերին:
Վեճի եւ (կամ) համոզման գործընթացի մեջ հիմնավորման հիմնարար սկզբունքները տրամաբանության օրենքներն են, ինչպես նաեւ քննադատական մտածողության գործառույթները: Կարեւոր գործոն հանդիսացող այն հանդիսատեսը, որի ձեր փաստարկները ուղղված են, քանի որ արդյունավետ փաստարկը ենթադրում է երկխոսություն որոշակի մակարդակով, հասկանալի երկու կողմերի համար: Այս դեպքում երկխոսության բոլոր օբյեկտները համարվում են որպես միասնական ամբողջություն:
Կան երկու տեսակ փաստարկներ `« համար »(փաստարկներ ձեր դիրքորոշման օգտին) եւ« դեմ »(ուժեղ փաստարկներ, որոնք ապացուցում են ձեր կողմից քննադատված դիրքորոշումների անհամապատասխանությունը):
Արմատավորման հիմնական մեթոդները.
- հիմնարար մեթոդ: Դա նշանակում է զրուցակցի ծանոթությունը փաստերի հետ, որոնք ձեր փաստարկների հիմնական պատճառն են: Որպես կանոն, օգտագործվում են վիճակագրական տվյալներ եւ թվեր.
- հակասության մեթոդը: Այստեղ հաճախ օգտագործվում է «դեմ» փաստարկի տեսակ, երբ զրուցակցի փաստարկներում հակասություններ են հայտնաբերում: Պատճառի այս մեթոդը հաճախ օգտագործվում է վեճերում.
- Համեմատության մեթոդը փաստարկների ամենաարդյունավետ տեխնիկան է: Իհարկե, եթե համեմատությունները լավ ընտրվեն: Այս փաստարկը ազդում է ոչ միայն մտքի, այլեւ զրուցակիցի զգացմունքների վրա: Համեմատության մեթոդը թույլ է տալիս կատարել հակառակորդի եզրակացությունը ձեր օգտին:
- առարկության մասնակի համաձայնության մեթոդը: Պարզապես `դա« այո ..., բայց ... »ելույթն է, որը թույլ է տալիս դիտարկել հակառակորդի հավանության կողմերն ու բացթողումները: Partly agreeing to his opinion, դուք նվազեցնում է նախնական ագրեսիայի մակարդակը ձեր հայտարարության մեջ եւ հորդորում եք հաշվի առնել ձեր փաստարկների ճշգրտությունը,
Վեճի ընթացքում դուք կարող եք օգտագործել տարբեր փաստարկների մեթոդներ, ընտրելով այնպիսիները, որոնք առավել արդյունավետ են միաժամանակ: Այնուամենայնիվ, հիշեք, որ երբեմն մի ճշմարտություն ծագում է վեճում, այնպես որ ճկուն լինեք, որպեսզի բաց չթողնեք այն: