Ռոկիխի արժեքային կողմնորոշման մեթոդը

Մարդկային գանգի տակ նայելու ցանկությունը եւ պարզել, թե ինչ է կատարվում իր փոքր աշխարհում, շատերի համար տարածված է: Սմարթ հոգեբանները նապրիրումիվալի թեստեր են սահմանում `բացահայտելու մարդու առեղծվածը: Հետաքրքիր ուղիներից մեկը Ռոկիխի անձի արժեքային կողմնորոշման ուսումնասիրման եղանակը: Այս թեստը չի օգնում պարզել հետախուզության մակարդակը, չի խոսում անձնական զարգացման առավել հեռանկարային ոլորտների մասին, բայց դա թույլ է տալիս իմանալ մարդու վերաբերմունքը աշխարհի նկատմամբ, իրեն եւ այլ մարդկանց:


Ռոկիխի մեթոդը. Անձի արժեքային կողմնորոշման ուսումնասիրություն

Ռոկիխի մշակած մեթոդաբանությունը հիմնված է կյանքի արժեքների ուղիղ դասակարգման մեթոդի վրա: Ընդհանուր առմամբ, գիտնականը առանձնացնում է արժեքների երկու կատեգորիաներ:

  1. Տերմինալի արժեքները բաղկացած են այն համոզմունքներից, որ անձնական գոյության նպատակն այն ճանապարհն է, որն անցել է: Օրինակ `ակտիվ կյանքով, ընկերներով, հետաքրքիր աշխատանքով, նյութական ապահովությամբ, առողջապահությամբ եւ այլն:
  2. Գործիքային արժեքները ներառում են այն համոզմունքը, որ ցանկացած իրավիճակում գերադասելի է անձի բնավորությունը կամ գործելակերպը: Օրինակ, անհանդուրժողականություն սեփական եւ այլ մարդկանց թերությունների, ինքնավստահության, լավ բուծման, անկախության, հանդուրժողականության եւ այլն:

Փորձության համար անձը առաջարկվում է 18 կետերից յուրաքանչյուրի արժեքների երկու ցուցակ: Փորձաքննվող անձը պետք է գնահատի արժեքները իրենց համար կարեւորության աստիճանի առումով:

Ցանկ Ա (տերմինալի արժեքներ).

Բ ցանկը (գործիքային արժեքները).

Թեստի արդյունքների հիման վրա հոգեբանը եզրակացնում է մարդու կյանքի փիլիսոփայությունը: Ավելին, տարբեր հիմքերի վրա արժեքների խմբավորում է իրականացվում `հաճախորդի կյանքի սկզբունքների առանձին ձեւը գրավելու համար: Եթե ​​այդպիսի օրինաչափությունները չեն կարող հաստատվել, ապա դա կարող է ցույց տալ, որ կյանքի արժեքների համակարգը չի ձեւավորվում անձի կամ նրա անկեղծության մասին:

Արժեքի կողմնորոշման ախտորոշման համար Rokich մեթոդի կողմնակալ եւ հակառակը

Մեթոդաբանության էական առավելությունը նրա հարմարավետությունն է, համընդհանուր եւ ծախսերի արդյունավետությունը հետազոտության եւ վերամշակման արդյունքների իրականացման համար: Եվ նաեւ տեխնիկան շատ ճկուն է, հնարավոր է փոխել արժեքների ցուցակները, որոշակի գործի համար առավել մատչելի ընտրելով:

Մեթոդաբանության անկումը այն է, որ մարդը պետք է շահագրգռված լինի պատասխանները տալ հնարավորինս ազնիվ, անկեղծության հավանականությունը տալիս է փորձարկման արդյունքները անվստահելի: Հետեւաբար, այս տեսակի փորձարկման համար վստահորդի եւ հոգեբանի միջեւ վստահելի հարաբերություն պետք է լինի: