Արժեքների գնահատման բնույթը

Դատաստանը մի գաղափար է, որը արտահայտվում է պատմական նախադասության մեջ, որը սուտ է կամ ճշմարտություն: Պարզապես, դատողությունը հայտարարություն է, օբյեկտի կամ երեւույթի մասին կարծիք, որոշակի երեւույթի ճշմարտության հերքման կամ հաստատում: Նրանք ձեւավորում են մտածողության հիմք: Դատավճռները կարող են լինել փաստացի, տեսական եւ գնահատական:

Իրական դատողություններ

Սկսենք «փաստ» բառի սահմանմանը: Փաստն այն է, ինչ արդեն կատարվել է, որն անցել է պատմության մեջ եւ ենթակա չէ մարտահրավերների: Իրական եւ արժեքային դատողությունների միջեւ կապը այն է, որ փաստերը միշտ կարելի է մտածել, դրանք ենթակա չեն մարտահրավերների, բայց դրանք հարմար են վերլուծության համար: Վերլուծությունը արժեքային դատողություններ է:

Գնահատման վճիռներ

Արժեքների վերաբերյալ որոշումների բնորոշ առանձնահատկությունն այն է, «Իմ կարծիքով», «Իմ կարծիքը», «Իմ կարծիքով», «Մեր տեսանկյունից», «Ինչպես նշվեց» եւ այլն: Ենթադրելի դատողությունները կարող են լինել պարզագույն զուտ գնահատման բնույթի դրսեւորում, ապա դրանք բաղկացած են «վատ», «բարի» եւ այլն: Եվ կարող է հիմք դառնալ փաստի ազդեցությունը այլ օբյեկտների վրա, պատճառաբանելով այն, ինչ տեղի ունեցավ: Այնուհետեւ արժեքի դատողությունները պարունակում են հետեւյալ հերթերը. «Կարող է լինել օրինակ ...», «բացատրություն է ...» եւ այլն:

Տեսական դատողություններ

Տեսական դատողությունները վերաձեւակերպվում են փաստական ​​դատողություններ: Նրանք ունեն սահմանադրությունների դեմքը, ունեն տեսական գիտելիքներ: Օրինակ `« Որպես գնորդների եկամուտը մեծանում է, ապրանքի պահանջարկը մեծանում է », սա փաստացի վճիռ է: Դրանից ելնելով `կարելի է ձեւակերպել տեսական առաջարկություն.« Ապրանքը նորմալ է կոչվում, որի պահանջարկը մեծանում է բնակչության եկամուտների աճով »: